admin – Strona 24 – Archiwum Bloga

28.04.2015 – zebranie rady sołeckiej wsi Głogoczów

Szanowni Państwo,

zachęcam do zapoznania się z protokołem z obrad rady sołeckiej przesłanym przez sołtysa, Jana Kantora.

Protokół z posiedzenia rady sołeckiej (28.04.2015)

Tych z Państwa, których dziwi moja nieobecność na tym posiedzeniu informuję, iż nie zostałam na nie zaproszona. Od sołtysa uzyskałam informację, iż spotkanie to ma charakter organizacyjny, a poza tym kilku przedstawicieli rady sołeckiej nie życzy sobie na nim mojej obecności.

Ja osobiście uważam, że to właśnie rada sołecka powinna być jednym z ogniw łaczących sołtysa i radnych z wszystkimi mieszkańcami miejscowości. To właśnie rada sołecka powinna odgrywać ważną rolę przy wzmacnianiu więzi społecznych mieszkańców, aktywizowaniu ich do działań na rzecz miejscowości i poszukiwaniu rozwiązań problemów nurtujacych lokalną społeczność. Silna rada sołecka, współpracująca z mieszkańcami, sołtysem i radnymi to wielka wartość dla każdej miejscowości. Pytanie, czy członkowie nowej rady sołeckiej też tak postrzegają swoją funkcję?

07.05.2015 – IX Sesja Rady Miejskiej w Myślenicach

Szanowni Państwo,

w dniu 7 maja br odbyła się nadzwyczajna Sesja RM w Myślenicach, która została zwołana przez Burmistrza MiG Myślenice w trybie pilnym. Na Sesji Rada Miejska przyjęła zmiany w uchwale budżetowej umożliwiające rozpoczęcie realizacji projektu pn. „Instalacja systemów energii odnawialnej w Gminach: Niepołomice, Wieliczka, Skawina oraz Miechów na budynkach użyteczności publicznej oraz domach prywatnych” na terenie gminy Myślenice.

Gmina Myślenice nie jest wymieniona w tytule projektu, ponieważ nie jest wnioskodawcą, a jedynie przystąpiła do uzupełnień projektu. Dzięki przyjęciu tej uchwały, już w piątek 8 maja rozpoczęto podpisywanie pierwszych umów o montaż solarów w domach mieszkańców naszej gminy.

WNIOSKI I INTERPELACJE

1. WNIOSEK WS. DODATKOWYCH TABLIC INFORMACYJNYCH

Mieszkańcy Głogoczowa (Stowarzyszenie Wspierania Inicjatyw Głogoczowa) w tym roku zdobyli grant w Banku Zachodnim WBK (5 tyś zł) z którego zostały sfinansowane nowe tablice informacyjne (5 sztuk). Tablice te zostały zamontowane w kwietniu br w centrum wsi. Stare tablice (3 szt.) zostaną wyremontowane i przeniesione na inne dzielnice wsi (Szwaby, Zagorzyniec, Działy).

Niestety, ze względu na rozległość naszej miejscowości, zapotrzebowanie na tablice informacyjne jest dużo większe. W związku z powyższym, zwróciłam się z prośbą o montaż 9 dodatkowych tablic (pozostałych po wyborach samorządowych) na dzielnicach, które nie posiadają takowych, albo mają prowizoryczne.

Proponowane lokalizacje to miejsca gdzie zwyczajowo wiesza się ogłoszenia na drzewach, prywatnych stodołach, dyktach lub miejsca, gdzie mieszkańcy zgłaszali do mnie potrzebę postawienia tablic.

Przy drodze gminnej w dzielnicy Stradom za Zakopianką (2 szt) – a). przy drzewie w okolicy wjazdu do wsi od strony Chłopskiego Jadła b). na skrzyżowaniu z drogą prowadzącą do Pani Cieśli. Są to miejsca gdzie zwyczajowo wiesza się ogłoszenia na istniejących dyktach przypiętych do drzew.
W dzielnicy Czarny Las 1 szt. – koło kapliczki przy drodze powiatowej. Ogłoszenia wieszane były na drzewie.
W dzielnicy Zamłynie 2 szt. – jedna w okolicach wjazdu do wsi z trasy bielskiej – w prawą stronę jadąc od centrum wsi (brak tablicy), druga przy byłym sklepie (prowizoryczna tabliczka).
W dzielnicy Przymiarki przy wjeździe do wsi z trasy bielskiej 1 szt.(brak tablicy)
Przy drodze prowadzącej do Domu Seniora Na Wzgórzu 1 szt. (brak tablicy)
Przy drodze koło Biesiady 1 szt. (wymiana małej tabliczki na dużą- potrzebna ze względu na bliskość boiska sportowego)
Przy sklepie „Pod filarkami” przy drodze serwisowej zakopianki biegnącej za karczmą BIDA 1 szt. (brak tablicy)

Wymiana tablic i postawienie nowych znacznie poprawi przepływ informacji w naszej miejscowości, a jednocześnie z uwagi na zrealizowany właśnie projekt i duży stopień zaangażowania mieszkańców w przygotowanie nowych tablic, wzmocni pozytywne efekty działań i zachęci mieszkańców do kolejnych inicjatyw.

2. Na prośbę mieszkańców Głogoczowa złożyłam wniosek o przycięcie drzew znajdujących się przy drodze serwisowej Zakopianki od restauracji Krakowiacy i Górale po Ogniem i Mieczem. Drzewa tak się rozrosły, że zasłaniają widoczność pojazdom poruszającym się po drodze. Tylko w ubiegłym tygodniu z tego powodu miało miejsce na wymienionej wyżej drodze kilka stłuczek. Sprawa jest pilna, bo drzewa stwarzają bezpośrednie zagrożenie dla poruszających się drogą.

3. Na prośbę mieszkańców Głogoczowa złożyłam wniosek o zlecenie firmie wykonującej odtworzenia dróg po kanalizacji, naprawy w ramach gwarancji drogi gminnej G1K, biegnącej przez dzielnicę Zagorzyniec w Głogoczowie. Droga zapada się w okolicy domu Państwa Guzik, na długości około 13 metrów, począwszy od studzienki kanalizacyjnej. Ewidentnie widać, że podbudowa nie została odpowiednio zagęszczona w tym miejscu. Zaznaczam, że stan drogi cały czas się pogarsza.

4. Na prośbę mieszkańców ponownie wróciłam do interpelacji z dnia 30.12.2014 dot. nieprawidłowgo wykonania zjazdu z drogi gminnej (biegnacej od lustra przy drodze powiatowej), stwierdzając, że nie zgadzam się z argumentacją Firmy Instbud, która nie poczuwa się do odpowiedzialności w tym zakresie, tłumacząc się tym, że wykonała prace zgodnie z dokumentacją projektową, wytyczynymi Zamawiającego i zgodnie ze sztuką budowlaną. Oczywiscie, prace zostały odebrane przez Zamawiającego, ponieważ sama droga została wykonana poprawnie, ale z uwagi na fakt, iż droga została podniesiona w tym miejscu, Wykonawca powinien zadbać o zapewnienie możliwości wjazdu na drogę przez okolicznych mieszkańców. Najprawdopodobniej, ponieważ dom do którego wjazd został źle wykonany, nie znajduje się bezpośrednio przy drodze, przy odbiorze prac budowlanych nie zauważono zgłaszanego błędu. (…) Wobec powyższego ponownie zawnioskowałam o poprawienie zjazdu z drogi poprzez nasypanie żwiru, tak aby zjazd był łagodny. Jeśli Wykonawca kanalizacji nadal będzie twierdził, że to nie należy do zakresu jego obowiązków, poprosiłam o wykonanie tego zadania przez UMIG.

5. Otrzymałam odpowiedź w sprawie wniosku z zebrania wiejskiego (z dnia 28.03.2015) dotyczącej interwencji ws. pana Stanisława Budka. Cytuję:
„O terminie i zakresie prac odtworzeniowych na działkach w dzielnicy Czarny Las, Mieszkańcy, a przede wszystkim Pan Stanisław Budek byli informowani w miesiącu styczniu 2015 r.
Odbiór robót związanych z budową sieci kanalizacyjnej został dokonany komisyjnie i nie stwierdzono braku włazów na studzienkach kanalizacyjnych.
Prace odtworzeniowe terenu nie stanowią przeszkody w tym żeby wykonać przyłączenie posesji przed uporządkowaniem terenu.
Odtworzenie terenu zostanie zakończone do 15 maja 2015 roku, a znaki graniczne uszkodzone w trkacie prac budowalnych z określonymi współrzędnymi geodezyjnymi zlecone do odtworzenia przez uprawnionego geodetę.”

PIERWSZY DZWONEK – do 18 maja zgłoszenia!

PROJEKT SAMORZĄDU WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO „PIERWSZY DZWONEK”

Miejsko Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej w Myślenicach informuje, że przystępuje do realizacji drugiej edycji projektu Samorządu Województwa Małopolskiego „Pierwszy dzwonek”. Celem projektu jest zwiększenie szans edukacyjnych uczniów z rodzin wielodzietnych 3+ z terenu województwa małopolskiego, w których dochód nie przekracza 150% kryterium dochodowego na osobę w rodzinie, ustalonego zgodnie z przepisami ustawy o pomocy społecznej.

PLIKI DO POBRANIA:

Regulamin projektu „Pierwszy dzwonek”

Deklaracja uczestnictwa

Pełnomocnictwo

Kierownik MGOPS w Myślenicach
Dorota Kłeczek

Zainteresowanych rodziców i pełnoletnich uczniów prosimy o składanie deklaracji w siedzibie Ośrodka- Myślenice, ul. Słowackiego 82 do dnia 18 maja 2015r. w każdy dzień roboczy w godzinach od 7.00-15.00, a w poniedziałki od 7.00-16.00

06.05.2015 – Kronika Policyjna Głogoczów

Głogoczów: substancje odurzające ujawnione podczas kontroli drogowej

[5 maja 2015 r.]

Około północy nadzorujący ruch drogowy w Głogoczowie policjanci z Myślenic skontrolowali kierowcę BMW, który na „zakopiance” przekroczył dozwoloną prędkość o blisko 50 km/h. Podczas czynności policyjnych okazało się, że 28-latek czasowo mieszkający w Myślenicach jest w stanie po użyciu alkoholu (niewiele ponad 0,2 promila), a w pojeździe znajduje się pewna ilość zielono-brunatnego suszu. Znalezisko zabezpieczono. Wiadomo już, że to marihuana. Mężczyzna stracił prawo jazdy i został zatrzymany. Przyznał się do posiadania środka zabronionego w ustawie o przeciwdziałaniu narkomanii. Grozi za to kara pozbawienia wolności do lat 3.

Opracował:
asp. sztab. Szymon Sala
asystent ds. prasowo-informacyjnych
KPP w Myślenicach

6 maja 2015 r.

29.04.2015 – VIII Sesja RM w Myślenicach

Szanowni Państwo,

w dniu 29 kwietnia 2015 roku miała odbyła się VIII Sesja Rady Miejskiej w Myślenicach. Sesja poprzedzona była posiedzeniem Komisji Budżetu i Finansów. Głównym tematem obrad Komisji i Sesji była uchwała w sprawie zbycia udziałów Gminy Myślenice w Zakładzie Utylizacji Odpadów Sp. zo.o. z siedzibą w Myślenicach.

W załączniku poniżej przedstawiam Państwu uzasadnienie do niniejszej uchwały przedstawione Radzie Miejskiej przez Burmistrza.

Uzasadnienie uchwały ws ZUO w Myślenicach

Sesja, która odbyła się 29 kwietnia, była pierwszą Sesja RM transmitowaną na żywo w internecie. Transmisję prowadziła Powiatowa Telewizja Internetowa Myślenice iTV.

Omawiana wyżej uchwała została przyjęta przez Radę Miejską.

WNIOSKI I INTERPELACJE

Na Sesji zgłosiłam ustnie dwie interpelacje i pisemnie jeden wniosek. Były to:

1. Prośba o informację, kiedy zostanie wykonane zabezpieczenie osuwiska na drodze gminnej (podniesionej przy realizacji kanalizacji) w dzielnicy Piesaki przy Głogoczówce.

2. Prośba o informację, czy droga zbiorcza prowadząca od skrzyżowania na Zakopiance obok Bidy w stronę dawnego Ogniem i Mieczem (gdzie budowany był zbiornik), będzie naprawiona przez wykonawcę po zakończeniu prac tej inwestycji? Ewidentnie na odcinku gdzie był plac budowy droga została zniszczona, co w zimie przy zaśnieżonej / oblodzonej drodze stwarza niebezpieczeństwo, ponieważ „ściąga” auta w rów między tą drogą, a Zakopianką. Jeśli wykonawca nie wykona odtworzenia drogi zawnioskowałam i zrobienie tego przez UMiG.

3. Wniosek (już drugi w tej sprawie) o wystosowanie do Wydziału Komunikacji Starostwa Powiatowego wniosku ws. umieszczenia przy drodze powiatowej nr 1941 Głogoczów- Włosań, znaku B-36 (zakaz zatrzymywania się). Umieszczenie znaku – prawa strona jezdni jadą od centrum Głogoczowa, od rogu cmentarza do końca zwężenia drogi (na przeciwko ogrodzenia kościoła). Obowiązywanie znaku na długości około 15 m. Szczegóły wniosku przedstawiam poniżej.

W okresie międzysesyjnym otrzymałam odpowiedzi na następujące interpelacje złożone na VII Sesji RM (szczegóły interpelacji w poście z dnia 29.03.2015 dot. VII Sesji Rady Miejskiej w Myślenicach):

1. W odpowiedzi na interpelację ws. budowy chodnika przy drodze powiatowej w Głogoczowie otrzymałam informację o przesłaniu mojego wniosku w dniu 13.04.2015 do Zarządu Dróg Powiatowych w Myślenicach.

2. W odpowiedzi na interpelację ws. o wystosowanie wniosku do GDDKiA ws. zinwentaryzowania w Głogoczowie stanu dróg należących do GDDKiA i pilnego załatania dziur w ich nawierzchni otrzymałam informację o przesłaniu mojego wniosku w dniu 14.04.2015 do GDDKiA Rejon w Nowym Targu.

3. Nie otrzymałam odpowiedzi na piśmie z Zarządu Dróg Powiatowych ws. interpelacji dotyczącej zinwentaryzowania po zimie stanu drogi powiatowej w Głogoczowie oraz załatania dziur, ale naprawa drogi została wykonana.

4. W odpowiedzi na wniosek z dnia 30.12.2014 ws. wystąpienia do zarządcy drogi o zmianę organizacji ruchu przy drodze powiatowej poprzez dodanie znaku „zakaz zatrzymywania i postoju” w okolicy rogu cmentarza, otrzymałam w dniu 11 kwietnia 2015 roku następujące pismo.

Odpowiedź na wniosek ws. drogi powiatowej

Ponieważ nie zgadzam sie z przytoczonymi w piśmie argumentami, na VIII Sesji RM złożyłam kolejny wniosek w tej sprawie uszczegóławiający obecną sytuację. Poniżej przedstawiam moją argumentację.

„Przepis przytoczony przez Zarząd Dróg Powiatowych w odpowiedzi na mój wniosek w tej sprawie do ZDP z dnia 26.03.2015 jako argument do negatywnej opinii w tej kwestii, świadczy na korzyść mojego wniosku, a nie przeciwko. Cytuję: „Zgodnie z załącznikiem do Dz.U. nr 220, poz 2181 z dnia 23 grudnia 2003 „Znak B-36 jest stosowany tam, gdzie nawet chwilowe unieruchomienie pojazdu może spowodować pogorszenie płynności ruchu, zmniejszenie przepustowości i wzrost zagrożenia bezpieczeństwa ruchu…”

Ze względu na duże pochylenie podłużne i krętość drogi, nawet chwilowe unieruchomienie auta wpływa na wzrost zagrożenia bezpieczeństwa ruchu. Pojazd parkujący przy rogu cmentarza znajduje się na zakręcie, który ogranicza mocno widoczność pojazdom poruszającym się w górę drogi. Samochody jadące w stronę Włosani muszą hamować jadąc pod górę – co jest szczególnie niebezpieczne zimą i w deszczowe dni dla pieszych oraz innych użytkowników drogi. Zaznaczam, że w tym miejscu, po lewej stronie drogi znajduje się brama wyjściowa z kościoła, a po prawej stronie brama cmentarna.

Auta parkujące przy rogu cmentarza powodują ograniczenie widoczności oraz pola manewru dla samochodów jadących w stronę Włosani i tym samym powodują zagrożenie bezpieczeństwa ruchu drogowego oraz zmniejszenie przepustowości drogi. Pragnę zaznaczyć, że w omawianym przeze mnie miejscu pobocze nie ma stałej szerokości, przy najbardziej niebezpiecznym miejscu takiego pobocza nie ma wcale. Szerokość pobocza dochodzi do opisywanych przez ZDP 2m w okolicy zakończenia ogrodzenia kościoła. I tam jest już bezpiecznie. Z tego względu mój wniosek nie dotyczy całej długości ogrodzenia cmentarza, ani nawet lewej strony drogi (koło kościoła) tylko fragmentu, który jest najbardziej problematyczny.

Odnosząc się do argumentów ZDP związanych z problemem miejsc parkingowych przy kościele, informuję, że nie ma on związku z zaistniała sytuacją ponieważ auta są parkowane przy rogu cmentarza także w dni powszednie, przez osoby odwiedzające cmentarz. Sytuacja ta ma miejsce pomimo wielu pustych miejsc parkingowych. Niestety kierowcy albo nie znają przepisów KD, albo nie chcą ich stosować, bo nie stosują się w przypadku omawianego fragmentu drogi do przytoczonego przez ZDP przepisu: KD Rozdział 2 art. 46 pkt 1. „Zatrzymanie i postój pojazdu są dozwolone tylko w miejscu i warunkach, w których jest on z dostatecznej odległości widoczny dla innych kierujących i nie powoduje zagrożenia bezpieczeństwa ruchu drogowego lub jego utrudnienia”. W związku z powyższym jedynym wyjściem, aby poprawić bezpieczeństwo, jest postawienie w tym miejscu znaku B-36.

Z przykrością muszę stwierdzić, iż opinia wydana przez ZDP nie opierała się na faktycznej sytuacji mającej miejsce na wymienionej wyżej drodze, ale najprawdopodobniej na mapach, które nie obrazują wszystkich aspektów sytuacji. W związku z powyższym wnioskuję także, aby przed wydaniem decyzji odbyła się wizja lokalna z moim udziałem w celu ustalenia rozwiązania zapewniającego bezpieczeństwo wszystkim użytkownikom drogi.”

5. W odpowiedzi na mój wniosek z dnia 12.01.2015 roku ws. interwencji w GDDKiA odnośnie poprawy bezpieczeństwa na schodkach prowadzących do przejścia pod Zakopianką od strony przystanku Głogoczów-Dwór dla jadących w stronę Krakowa poprzez zamontowanie przy schodkach barierki, w marcu 2015 roku barierka została zamontowana.

6. Ponadto w marcu otrzymałam kolejne pismo ws. interpelacji złożonej na sesji w dniu 30.12.2014 roku, ws. zjazdu z drogi asfaltowanej i odwodnionej w ramach odtworzeń po kanalizacji w Głogoczowie. To droga biegnąca od drogi powiatowej – zjazd koło lustra (w stronę Państwa Bajer). Poprosiłam o poprawienie zjazdu na drogę wewnętrzną oraz puszczenie wód opadowych pod wyżej wymienioną drogą, tak jak to było zrobione przed wykonaniem kanalizacji. Odpowiedź na tę interpelację otrzymałam już w styczniu i przedstawiłam ją Państwu w poście dotyczącym V Sesji Rady Miejskiej w Myślenicach z dnia 1.02.2015 roku. Niestety, okazało się, że wykonawca nie poczuwa się do odpowiedzialności w tym zakresie tłumacząc się tym, że wykonał prace zgodnie z dokumentacją projektową, wytycznymi Zamawiajacego i zgodnie ze sztuką budowlaną. Potwierdzeniem prawidłowości wykonanych robót jest protokół odbioru końcowego robót. Wnioskodawca pisze, że był zobowiazany do odtworzenia stanu pierwotnego natomiast w/w wniosek odnosi się do prac, które nie należą do odtworzenia lecz do prac poprawiających stan pierwotny poprzez wykonanie dodatkowych prac. W związku z powyższym F.H.U. INSTBUD nie poczuwa się do naprawy wymienionych problemów, gdyż nie są one związane z niepoprawnym wykonaniem przedmiotu kontraktu.

Pierwsza Dama RP w Myślenicach

W dniu 26 kwietnia 2015 roku członkinie Stowarzyszenia Gospodyń Wiejskich w Głogoczowie, wspierające Międzynarodowe Małopolskie Spotkania z Folklorem, zostały zaproszone przez Komitet Organizacyjny Festiwalu na spotkanie z Panią Prezydentową, Anną Komorowską.

Pierwsza Dama otrzymała od Gospodyń zestaw pamiątek z Głogoczowa, w tym: książkę kucharską Stowarzyszenia Gospodyń, kubek „Głogoczowa -wsi jak Dzwon”, zestaw pocztówek z Głogoczowa i własnoręcznie wykonane przez Gospodynie broszki i filcowe korale.

To niezwykle sympatyczne spotkanie długo pozostanie w pamięci naszych Pań.

Relację filmową ze spotkania przygotowała Myślenice iTV

http://www.myslenice-itv.pl/anna-komorowska-pierwsza-dama-rp-wsparla-miedzynarodowe-malopolskie-spotkania-z-folklorem/